繼加多寶“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”、“原來的紅罐王老吉改名為加多寶涼茶了”兩句廣告語被判虛假宣傳后，12月25日，王老吉召開新聞發(fā)布會，宣布就“被改名案”將向廣東省高級人民法院提起上訴，繼續(xù)依法維權(quán)。
　　針對廣告語再次上訴
　　據(jù)了解，在改名案中，王老吉方提出的加多寶涉案虛假廣告共有六條，在一審中，法院只對其中兩條廣告的虛假宣傳行為予以認(rèn)定。王老吉方認(rèn)為，與加多寶鋪天蓋地的虛假廣告對王老吉產(chǎn)生的傷害相比，判決書對于虛假廣告語的認(rèn)定不夠全面，因此王老吉將向上級法院提起上訴。
　　王老吉的訴訟請求之一便是請求人民法院依法改判加多寶立即停止使用其它四條廣告語，“王老吉改名加多寶”、“全國銷量遙遙領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”、“原來的紅罐王老吉涼茶改名為加多寶涼茶了”、“加多寶生產(chǎn)的紅罐涼茶不再使用過往17年沿用的商標(biāo)，現(xiàn)更換為加多寶涼茶”進(jìn)行廣告宣傳的行為，并立即銷毀使用了上述廣告語的宣傳物。
　　追加新的道歉平臺
　　12月20日，廣州市中級人民法院對王老吉“被改名案”做出一審判決：判令被告廣東加多寶飲料食品有限公司立即停止使用“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”、“原來的紅罐王老吉更名為加多寶涼茶了”廣告語，并立即銷毀使用了上述廣告語的宣傳物料;加多寶公司賠償原告廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失人民幣1000萬元，并支付廣藥集團(tuán)合理的維權(quán)費(fèi)用81萬元;在主流媒體進(jìn)行公開賠禮道歉。
　　對此判決，王老吉方認(rèn)為，法院只判定加多寶在廣州日報、人民網(wǎng)道歉，顯然無法消除加多寶長期連續(xù)的虛假宣傳對王老吉商譽(yù)造成的損害。將請求人民法院追加《羊城晚報》顯著位置、《南方都市報》顯著位置、新浪網(wǎng)首頁、騰訊網(wǎng)首頁、搜狐網(wǎng)首頁為公開道歉平臺，內(nèi)容由法院審定。
　　在發(fā)布會上，王老吉并沒有提及賠償費(fèi)用方面的新要求。王老吉代理律師溫旭也表示，一審僅僅判賠1081萬，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法彌補(bǔ)王老吉的經(jīng)濟(jì)損失，加多寶公司通過長期虛假宣傳非法轉(zhuǎn)移王老吉無形資產(chǎn)，給王老吉造成的經(jīng)濟(jì)損失估算超過30億，但實際上，王老吉品牌因為加多寶“更名廣告”而遭受的損害，是難以用金錢來衡量和彌補(bǔ)的。